我算是廣義的文字工作者，但每次與別人談到自己的興趣是閱讀或寫作總是不自在。畢竟有更多的人並不以文字而生，他們的文字能力或閱讀領域比我深入許多！
擔任一個文字工作者可能會遇到的狀況
- 閱讀與寫作變成有目的
- 失去對文字的熱愛
寫作不是為了自爽，應該確認目標群是誰。
只是我私下也自爽寫了很多文章最近接了一個比較特別的案子，為明年要參選的政治人物寫「政治觀察文」。對方希望選民認為他是有「獨特見解」的人，因此要不時的在臉書粉絲頁上發布對政治、社會現況、國際情勢的文章。
基於職業道德，我從來不會公開批評老闆或案主，但這確實是有點奇葩的案主，畢竟到死也不能說我為誰撰寫文章，稍微敘述一下應該無妨！對方讀了我之前相關文章很欣賞，於是約了談合作細節。但我在談論過程中即發現，他對於自己的優劣絲毫不理解，沒有穩定的政治立場、甚至不清楚現在正在發展的國際政治話題，例如反送中、黃背心、星期五為未來⋯⋯等等。
一個PM不了解產品，接下來還能有什麼作為？對我而言，這類工作（其實已不是單純的文字工作）最重要的應該要先為這位政治人物設定「人設」，尤其政治人物的個人魅力是很重要的。我並不認識他、我也不知道他預定的目標選民是誰、他是否有幽默感、他的所學及專長背景為何？
還有一點，我的「立場」和對方是否一致？
因此，問了以上問題。我以為對於一個即將參選的人而言，以上的問題應該是能直接反射回應出的，根本不應該花時間思考，若他沒有強烈的政治信仰及理念（不論是否為人設或真心），為什麼他要花時間與金錢投入選舉？
我問了對方—— 號稱該選區學歷最高的「專業人士」：「請問你看了我的文章，覺得我們的立場相同嗎？」
他回應：「嗯⋯⋯其實我沒什麼立場！我們也不想被貼標籤，就是主打專業」我內心不禁納悶：專業是什麼？哪個參選人沒有專業？但也只能用更多的問題來探測他的想法。
我：「好吧，那我可能會針對經濟、勞工權益、交通⋯等等議題寫」 他：「其實你也可以把你之前的文章拿出來用」 我：「不過你不是要時事評論？這樣會很過時」
如果一個想參選的人沒有立場、不會玩意識形態，到底要叫誰來支持他？而且一個沒有立場的觀點，我還真的寫不出來耶！這是一個比較極端的例子，我也遇過很多要寫產品行銷文章的人並不認識自己的產品與市場。
當寫作變成賺錢工具，你還會愛寫作嗎？
文字工作是我的夢想，我從小就希望自己的工作是可以一直閱讀、一直寫作的。我曾經也動搖過，如果我的職業和興趣重疊性很高，那我會不會哪天乏味或者崩潰？
然而至今已過了將近10年，我還是很喜歡文字也寫過五花八門的議題、各式各樣的文體，或許我越寫越隨興，但還是期待每一次和人討論後思考「這東西要怎麼寫？」我發現寫作一件很神奇的事情，似乎透過不斷的想像永遠都會再激發出新的創意，從來不會因此靈感枯竭，完成的速度也越來越快速。但可能多少對文字失去了敬畏心。的確一開始的時候很害怕自己寫出的文章出錯，我發稿前會再三確認標點符號與錯字，默念好幾次找出哪裡有不順，經過多次的編輯和潤稿才會發出一篇文章，但現在寫的文章幾乎都是一寫完就按了發布。
我不確定是否因為我從傳統媒體跨到網路媒體後也改變了自己的寫作習慣，或者是因為待在行業中較長的時間對文字的把握度較高？
關於這問題，還是很自豪地說，自己目前還是依然熱愛文字，我的休閒也有大部分與閱讀相關。
